''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Que a paz seja com todos !!!
""""""""""""""""""""""""""
"Nosso século mostra grande progresso em relação aos anteriores, nossas descobertas ultrapassam em pujança todas as da Antiguidade, isso não só no campo industrial como também no campo filosófico,científico e social. Nossos dicionários são organizados de acordo com essa premissa, assim como nossos livros clássicos;é verdade que eles pássam rapidamente pela história da Antiguidade e que alguns velhos professores de humanidades, além de alguns arqueólogos, voltam-se para esse gênero de estudos considerados inúteis para as gerações futuras. Entretanto,se analisamos friamente essa questão,se nos damos ao trabalho de refletir um pouco, alguns comentários significativos não tardam em fazer surgir em nossa mente grandes reservas quanto à generalização que se faz do termo "Progresso".Pitágoras, Platão, e Aristóteles, embora "clássicos", ainda fariam excelente figura peranta MM,X,Y e Z, professores atuais de filosofia. Mas a filosofia faz parte dessa variedade de ocupações reservadas, como o estudo dos hieróglifos, que para certos homens, são considerados inúteis para a sociedade. É verdade que Newton ainda não encontrou seu substituto,a despeito do progresso,no que se refere a questões profundamente científicas, e os arquitetos de Notre-Dame de Paris um bom quarto de hora constatando o "progresso" alcançado na arte das construções (arte eminetemente utilitária) feitas pelos construtores da igreja do Sacré Couer ou do palácio do Trocadero, sem falar em outras realizações "monumentais" da arte conteporânea.
"O nascimento e a morte marcam os dois extremos de uma evolução circular formada por um período de ascensão ou de Progresso e um período de queda ou Decadência resulta da consideração de que a Humanidade pode ter percorrido muitas vezes esse círculo e de nossa crença no progresso inevitável provém simplesmente de nossa ignorância quanto aos conhecimentos anteriores ao nosso período histórico. Niguém ignora que os assuntos particulares são exatamente aqules para os quais se volta o estudo dos sábios modernos, embora se apliquem à ciência modernao os progressos reais alcançados numa grande quantidade de ramos especiais dos conhecimento. A falha desse conceito aparece, entretanto, quando se trata de tudo incorporar, de constituir realmente a Ciência numa síntese,abrangendo em algumas leis imutáveis a massa enorme de conheimentos detalhados acumulados há dois séculos, parece perder-se, para nossos pesquisadores, em um futuro tão distante que cada um julga que só seus descendentes poderão vê-la elevar-se no horizonte do conhecimento humano. Iremos parecer muito audaciosos ao afirmar que essa sintese já existiu, que suas leis são tão verdadeiras que se aplicam precisamente às descobertas modernas, teoricamente falando, e que os egípcios iniciados, conteporâneos de Moisés e Orfeu, a possuiam por inteiro."
Dr.GÉRARD ENCAUSSE (PAPUS)
( 1865 - 1916 )
Vosso irmão...
